2012/09/16

PARA ESCONDER SU INCAPACIDAD MIENTEN Y DIFAMAN


     Azken egunotan Azkoitiko Udal Gobernuak emandako informazio eta argitaratu diren idatzien inguruan Azkoitiko EAJtik ondorengo adierazi nahi izan dugu: 

     El vertedero así como la planta de inertización de los polvos de acería se cerraron estando el EAJ/PNV gobernando. Aún así, la ley ordena que el vertedero esté bajo control, sobre todo en lo que al tratamiento de lixiviados se refiere. Dicha responsabilidad –Bildu lo sabe- es de los anteriores propietarios y gestores. Sin embargo, la dejadez de éstos obligó al Ayuntamiento anterior de EAJ/PNV, a adoptar,  en estrecha colaboración (como administración competente) con el Gobierno Vasco, medidas conducentes al sellado de la piscina con el objetivo de agilizar las gestiones para la rápida implantación de la empresa  Bernardo Ecenarro en Azkoitia. Dichas medidas, que concluían el pasado 31 de agosto y que ascendían a un importe estimado en su día de 500.000 , serían abonados, como no podía ser de otra forma, por los anteriores propietarios.
     Jamás, hasta el presente, ha estado en riesgo la salud de las personas de Azkoitia. Decir lo contrario es mentir y difamar. Los datos de las analíticas a las que se refiere el Ayuntamiento actual de Bildu, relativos a los niveles de plomo y de molibdeno, no corresponden al vertedero, sino a los materiales vertidos en el relleno de la piscina  durante los meses de julio y agosto del 2011, es decir, bajo el mandato de Bildu. La responsabilidad política única recae, pues, en el actual Ayuntamiento, en Bildu.
     Desde que se puso en marcha el vertedero, sus lixiviados, siempre, hasta el 31 de agosto de este año 2012, han estado bajo control. Desde esta fecha, sin embargo, los lixiviados no sólo están sin control sino que ni siquiera pueden ser tratados. El pasado 31 de Agosto la depuradora ha sido retirada ante los propios ojos de las autoridades de Azkoitia (alcalde incluido), a pesar de estar acompañados por la policía municipal y la ertzaintza.
     La inoperancia del Ayuntamiento de BILDU en estos 15 meses ha sido total. Incluso ha preferido no hacer nada a seguir los caminos que desde EAJ/PNV le hemos ido, desde hace  muchos meses, planteando: primero, demandar a los responsables (los anteriores propietarios) obligándoles a cumplir con sus obligaciones; segundo, solicitar al Gobierno Vasco para que, subsidiariamente y a cuenta de los responsables, proceda al tratamiento de los lixiviados.
     Desde EAJ/PNV hemos contribuido positivamente, a pesar de todo y aunque la  difamación sea la forma de agradecernos, a la mejor gestión del vertedero como ha ocurrido, a petición de los máximos responsables del Ayuntamiento,  recientemente ante el Gobierno Vasco ante la incapacidad total de ellos para  gestionar ante la administración competente.
     L@s vecin@s de Azkoitia deben saber que esta incapacidad e inoperancia del Ayt,  está retrasando, con la consiguiente pérdida de empleo y recursos para el municipio, la implantación de la empresa Bernardo Ecenarro, por una parte, y la venta de los terrenos por parte del Ayuntamiento (con las plusvalías correspondientes), por otra. Bildu dice que nosotros hemos “malversado el patrimonio municipal”, pero lo cierto es que unos terrenos adquiridos el 2009 por 2,6 Millones de el actual alcalde los escrituró en agosto del 2011 por 4 millones.
No hay mayor hipoteca en esta vida que no hacer nada.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/09/18/vecinos/urola-erdia/el-pnv-culpa-de-la-situacion-al-gobierno-de-bildu
 

15 comentarios:

  1. Joder Mikel,

    Dana erdaraz!! Zuek ez al zineten udaletxeko testu denak euskaraz eskatzen zenituztenak??

    edo, testua ez dezue azkoitin hidatzi?? agian Bilbon?? Sabin etxeko "adituak" idatzi al dute??

    Urduri zaudete!! Oso urduri, eta zuek bakarrik dakizue zergatik!!!

    hori bai, Herritarrak egia meresi dugu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Egunon Apolitic,
      Nere Blog honetan idatzi edo jarri ditudan 90 iritzi artikuluetatik zenbat jarri ditut erderaz ?
      Azken egunotan, gai honi buruz, bai Diario Vasco, bai Gara egunkarietan irakurri ditudan iritziak ere erderaz izan dira.
      Baina zuk badakizu hau ez dela arazoa, kontua da gauzak esaten direnean, datuak eman behar direla eta datu hauek errealak izan behar dutela, ez iritziak.
      Kasu honetan ere, beti bezala, ala gertatu da.
      Urduritasunik bat ere ez, baina bai idatzi edo esaten dena egia izan behar denaren iritzia.

      Gai honi buruz udaletxean izan genuen azken bilera aurreko asteko Ostegunean izan zen (Azkoitia Lantzeneko Administrazio Kontseilua). Bilera 18.00tan
      hasi eta 22.30tan amaitu zen. Hainbat gai jorratu genituen, Oñederko zabortegia eta bertako lixibiatuen gainean eta egokiak iruditu zitzaizkidan gaietan, eta ala dagokit, aldeko botoa eman genien Bilduko kideei, nahiz eta bertan aurkeztu ziren dokumentazio gehienak erdera hutsean jasoak izan.

      Eliminar
    2. Batere urduri ez zaudetela? Ustet arazo hau azkoitiar guztiok urduri egoteko modukoa dela...
      Egindako analitiketan berun eta molidebno indize altuak beheko kapetan eman ditu, aspaldi botatakotan, ez oraingo betelanetan. Nik espero nuen ez zenutela ezer jakingo, ez da eta erreza izango kontrolatzea , baino ikusita dena nola ukatzen duzuen eta gainera besteei errua bota, kontrolatzerakoan akatsen bat egin ote dezuen aukera guztiz baztertuz, zuen baimenarekin bota zela dena pentsatzen hasi naiz...

      Eliminar
  2. Etzion erreza hemen ezer ulertzeik. Urte askotan attu diñau aurrekuk gaizki egin debela,.... ta oiñ beste batzuk daudenin depuradorie arrapau debela etzakiñat zer bota debela bertederun,... noren eskutan dao herrixe ???

    ResponderEliminar
  3. Hau zuen iritzi bat dek... Gustako zitean egixe zein dan jakittie.
    Nik uste herri honek etzula merezi bere mendixetan zikin pile hau botatzeik. Ez al dezute ba herrixe hainbeste matte??Ze onura ekarri zizkok honek?? Urte luzetan herrixek pagakoun hipoteka latza!!

    ResponderEliminar
  4. Aupa Anónimo

    Egia dek askotan batek gauza bat eta besteak beste gauza bat esaten degula eta herritarrak nahastu ere egiten ditugula. Argi dagoena da, azkenean, datuek erakutsi behar dutela gauzak nola dauden eta ez baten eta bestearen iritziek (askotan ezjakintasunetik eta beste batzutan manipulaziotik datozelako).

    Zabortegiari buruz berriz, ez dakit zein herrik merezi duen zer. Azpeitiarrak ere urte askotan ibili dira Azkoitiko basurak Azpeitira eramaten ditugula aurpegiratzen. Merezi ote dute Azpeitiarrek, duten zabortegia??

    Kontua da garai hartan, siderurgia eta fundizioko enpresek behar berezi bat zutela, funditzen zen txatarraren hondinak kudeatzeko. Momentu hartan bi bide zeuden, bata kudeaketa hau ez egitea eta empresa guzti hauek ixtea (Azkoitiko, Azpeitiko eta inguruko beste hainbat herritako famili asko langabezian utziz) eta bestea, hondakin hauen kontrol publikoa bermatuz zabortegi bereziak irekitzen uztea.
    Kudeaketa Publikoa Eusko Jaurlaritzak egin izan du beti, bere konpetentzi zuzena delako, eta bere garaian, zabortegia ireki zutenak, egun dagoen lekuan egiteko eskaera egin zuten.
    Hainbat eta hainbat zabortegi daude Gipuzku eta Euskal Herrian zehar hondakin ezberdinak kudeatu ahal izateko, kontua da, kudeaketa hori ONDO egin behar dela eta zabortegiak irekitzen dituzten enpresa ezberdinei, legeak definiturik dituen neurriak betetzea exijitu behar zaiela. Azkoitian orain arte horrela egin dela argi daukat, hemendik aurrera, badirudi, kudeaketa hori Eusko Jaurlaritzak asumitzeko asmoa duela. Ikusiko dugu !!

    ResponderEliminar
  5. Mikel, egixe esagoiat, oin arte hik esandakuen fede pixket banian, ta espero diat artikulu hau besten batek idatziko ziala, ze bestela gezurretero ederra einde hao eure. Lengun alkatik eta eman zeben hitzaldire jun nitxian, ta han garbi gerau huan, katatan azaldu dan txarrikexe ez tala Bildukuk udalin daudenekue. Erretratuk ta dana erakutsi zitxiaben demostratzeko nungo katak zien, ta gañea notaxukin jun hittuan katak ettea, gero hori dana konfirmau ahal izteko. Ordun, ba kontuz ibili hai hire blog hontan jartzettuken artikulukin, ze oingun behintzet gezurretan ai zeatela garbixe dek ta hire kontra etorri leikeik!
    Nik ustet onartzie besteik ez zaizuela geratzen Oñederren kixton txerrikexe ein tzenutela, ta zintzo, herrixei barkamena eskau gutxinez!

    ResponderEliminar
  6. Aupa Mikel,Anonimo berriz

    Garai hartan Azkottiko udalak erabaki bat hartu zian maioriz. Erabaki horri etzizkoat buelta gexo eman nahi..Erabaki tristie,tamalez.

    Gauzie dek, askok dakigula garai hartan bertedero horren ardurie zaken enpresiek, etzittula benetan guri saldu ziguten bezela tratatzen hondakin hauek..
    Urratei aldea jun dan edozeinek zakik, hautsek tratatzeke zinta transportadora batetik nola botatzen zien lurrea ta gero tapau.. Horri tratamentue hotsein baleike..Ta beste irregularidade mordo bat.

    Hori dek benetan amorrue emateiguna, gure osasune hain"a la ligera" hartzie. Nik uste holako bertedero batek kontrol zorrotzaue euki ber tzula.

    Ta histori dana alde batea utzite, uste diat, oiñ gauzek hobeto ein ber ditteula daukeun marroiekin.
    Utzi alde batea partidismuk eta enfrentamentuk ta ein lana batea gure ondorengun herentzixe eztaxen kaka pillo bat izen.

    Espero diat dana argitukoala ta irregularidade haue danan responsabliek herrixek ezautzie.

    Eskerrikasko hire interesagatik ta erantzuteatik.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Arratsaldeon Anonimo,

      Gustatzen ziztek eman dittuken argumentuk eta guztiz ados.
      Nik ez diat sekula, zabortegia kudeatu duen enpresa defendatuko, bakoitzak berea, hau da, egin duen kudeaketan gauzak gaizki egin baditu, arduraz joka dezala, noski!! Nik, momentu guztietan, enpresa horren aktibitatea martxan egon den garaian, udaletxeak eraman duen kontrola defendatzen det.
      Nahiz eta ez tokatu (Jaurlaritzak egiten baitzion jarraipen zuzena), ardura genuelako eta kezka berezi bat genuelako, udaletxeko aurrekontuetatik ordainduta, Tekniker enpresa kontrataturik izan genuen urte askotan, kudeaketaren kontrola eraman zezan. Enpresa honek, hilero hilero txosten bat bidaltzen zigun udaletxera eta 4 urtetan behintzat ni neu Ingurumen zinegotzi izan nintzelako (aurretik ere bai), Ingurumen komisiora eramaten nituen txosten hauek oposizioan zeuden taldeek ere jakin zezaten gauzak nola zeuden.
      Teknikerrek parametro asko neurtzen zituen bertan; Lixibiatuak 3 tokitan, airearen kalitatea, lurraren kalitatea, etab. Honetaz aparte, Urola ibaian ere muestrak jasotzen zituen filtraziorik zegoen jakiteko, eta momentu baten, zabortegi azpiko lurretan sondeo batzuk ere egin zituen lixibiaturik pasatzen zen jakiteko. Kontrol hau, esan bezala, Jaurlaritzak, bere kabuz egiten zituen analitika eta jarraipen frogetatik aparte.
      Hobeto egin zitekeela?? Agian bai, baina garai hartan teknikoen arabera eta noski, guk politikoki, genituen erreminta guztiak erabili genituen kontrol zuzena eraman ahal izateko.
      Bat nator zurekin gai hau ez dela alderdikeriaz jokatzeko gaia esaten duzunean, ze horrela ez dugu ezer lortuko, herritarrak nahastea besterik.
      Aurreko batean ere esan nuen, egiten diren proposamenak egokiak badira, NI ALDE. Adibide garbia dugu azken Azkoitia Lantzenen aurkeztu ziren proposamenei aldeko botua eman genion ( aktan agertzen da ).
      NI ERE AZKOITIN BIZI NAIZ, NIRE FAMILIA ERE HEMEN BIZI DA. EGIN DITZAGUN GAUZAK ONDO, ETA HORRETAN, NIRE LAGUNTZA GUZTIA IZANGO DUTE.

      Eliminar
  7. Urduritasunik batere ez? Ez dakit nik Azkoitin bizi garen inor lasai egoteko modun gauden...
    Azaldu diren berun eta molidebno indize handiak beheko kapetan dira, zabortegikoak, ez betelanetakotan, notario aurrean ikusi zenez. Nik pentsatu nahi nuen zuek jakin gabe botako zirela tratatu gabeko hondakin horiek denak, ez da erraza izango dena kontrolatzea, baino zuen erantzunak ikusita, erru guztia besteei botaz, akats bat egin ote zenuten aukera guztiz baztertuz, zuen oniritziarekin egin zela dena pentsatzen hasi beharko dugu...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aupa Anonimo!!

      Ez nijoa gai honekin asko gehiago luzatzera. Bakoitzak badaki zein garaietan zer egin duen. Garaian garaikoak eta
      ardurak ere berdin. Insinuazioak ez didate ezertarako balio eta gainera ez dute ezer aportatzen. Insinuazio "interesatuak" gutxiago !!!!

      Eliminar
  8. Gai honi jrraipen pixket egin dixot ta ......Pello, non zaude azke urte honetan ????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A bai? Jarraipena? Ze jarraipen? Ondo iruitze zait azken urte hontan jarraipena ein izena, baño gai hau dezente lenuokue da, ta harrittu etten nau esatezun bezela jarraipean ein baldimaxozu, Pelloatik galdetzie. Ze azken urte hontan, gai horri zegokixonin behintzet argi asko laga du udalak ze ein deben. Ze gexo ein ber tzeben ba? Zure jarraipenin urte batzuk lenuo inplikaute eon dinau etteko moduko dudaik ez al tzaizu sortu?
      PNV: Ez takit asko, baño ezerre etten ez tila ai, gestionatzen ez takibela... besteik etzeate esaten ai, haxek etten ai diena plazaratzen ai dien bittertin. Zuei gustako zatzute o ez, baño etten ai die. Zuek ai al tzeate hori esatiez aparte beste zeozertan? Ze nola ez tan Axkottiko kontue bakarrik. Zueke ikixitteko diskurtso bat esan besteik ez ote zuten sospetxie hartzen hasitte nao.

      Eliminar
    2. Jarraipena egin diogu bai lehen eta bai orain.
      Lehen Jaurlaritzarekin batera zituzten datuak aztertuz eta udaletxetik bertatik ere TEKNIKER enpresarekin hilero egiten ziren analitika eta azterketekin. Momentu honetan badirudi Jaurlaritzak hartu behar izan duela lixibiatuen gaia bere esku. Zergatik ??

      Eliminar